Les substances chimiques de la robe peuvent être perjudiciaires

L'industrie textile emploie des composés toxiques qui n'affectent que l'environnement, mais également la santé des travailleurs des usines et des consommateurs.

 

Techniques textiles : votre application sur les équipes de protection individuelle dans le travail

 

Chaque année, 80 millions de dollars de vêtements neufs sont achetés dans tout le monde, après avoir passé un processus de production. Dans les eaux résiduelles des usines de Chine, d'Inde et du Bangladesh, où la plupart de ces produits sont fabriqués, ils ont rencontré de nombreux contaminants, comme l'antimoine.

Mais il est probable que les composés de teintures les plus contaminants pour l'environnement et la santé des travailleurs des usines textiles. Au cours des dernières années, de nombreux studios scientifiques ont montré des preuves des effets négatifs sur les personnes travaillant directement dans la production textile.

De plus, il n'y a rien de nouveau dans le fait que les colorants azoïques peuvent causer des dommages à l'ADN. Dans l'un des derniers studios, publié dans la revue Chemosphere, un groupe de scientifiques a analysé le produit chimique Acid Black 10 (AB10B), largement utilisé dans la production de textiles, de cuirs et d'estampés, en recherche de données toxicologiques.

La conclusion est claire : « Nos hallazgos indiquent que l’exposition des êtres humains et la libération de l’ordinateur dans le milieu ambiant peuvent provoquer des effets négatifs dus à votre activité physique pour l’ADN », ont expliqué les enquêteurs, directeurs de l’Université Luterana du Brésil.

Une fois que vous avez fabriqué la robe, les aliments employés dans votre production ne disparaissent pas de tout ce qui concerne votre distribution et votre vente. Une équipe scientifique du Laboratoire de toxicologie et de santé ambiante de l'Université Rovira et Virgili a analysé pendant des années ce qui se passait lorsque le consommateur final était exposé à ces textiles.

Plus d'allergies

'Même si une grande partie des produits chimiques ajoutés au cours des processus de fabrication du vêtement sont récupérés, les concentrations résiduelles de certaines substances alimentaires peuvent être permanentes et libérées pendant l'utilisation par les consommateurs', a déclaré José Luis Domingo, chercheur à l'université catalane.

La plupart des enquêtes réalisées sur l'impact de la robe sur la santé des personnes doivent se référer aux réactions allergiques de la peau avec le contact des prises, mais ce n'est pas le seul problème potentiel.

Un nouveau travail, publié dans Environmental Research, certifie que, en fonction des circonstances d'utilisation, certaines peuvent prendre en charge des risques pour la santé qui ne sont pas nécessairement reconnus dans les législations sur les produits textiles.

Selon les enquêteurs, la présence « non dépréciable » de produits chimiques potentiellement toxiques, tels que des oligoéléments, des retardateurs de lama ou des pigments pigmentaires pour les teintes de certaines substances, pourrait entraîner des risques sistémicos potentiels, et également des « risques de cancer non présumés pour les consommateurs', alerte, incidiendo particulièrement sur la vulnérabilité des enfants.

'Le cancer ne doit jamais être présumé, mais le patient est que nous exprimons en permanence des substances potentiellement cancéreuses', indique Domingo. Bien sûr, le risque dépend des caractéristiques physiques et chimiques de la substance potentiellement toxique.

Après la peau, la substance toxique accélère le sang et est redistribuée dans divers organes et corps. 'Dans ce cas, la peau peut être affectée par une dermatite de contact, des irritations, etc.', explique-t-il.

Un autre facteur qui influence le risque est l'utilisation la plus ou moins continue d'une prise. 'Par exemple, nous n'utilisons pas seulement un vaquero ceñidos dans un journal qu'une fois par semaine, ou bien nous l'utilisons également pendant l'exposition d'un pyjama que d'un maillot qui n'entre pas en contact avec la peau', dit l'enquêteur.