Unglaublich! Angesichts des Scheiterns der Verleumdung von Xinjiang-Baumwolle richtet der Westen sein Augenmerk auf die Kunstfasern aus Xinjiang

Laut Nachrichten von Observer.com vom 30. März haben einige Menschen nach dem Scheitern der gewaltsamen Verleumdung von Xinjiang-Baumwolle ein Auge auf die textile Viskosefaser in Xinjiang geworfen. Der derzeitige Lieferant dieses Materials, Stora Enso in Finnland, war gezwungen, die Produktion entsprechender Rohstoffe einzustellen.

Viskosefaser

Viskosefasern sind eine Art Chemiefaser, die häufig in der Textil- und Bekleidungsbranche verwendet wird. Die Region Xinjiang produziert jedes Jahr eine große Menge Viskosefasern für den Inlandsverbrauch oder den Export.

Dies erregte die Aufmerksamkeit einiger westlicher Medien, die herausfanden, dass bei der Verwendung der Holzzellstofftechnologie zur Herstellung dieses Materials Holzzellstoff als Rohmaterial aufgelöst werden muss. Der aus Xinjiang importierte auflösende Holzzellstoff stammt hauptsächlich von Stora Enso aus Finnland, daher scheinen diese Medien einen „Durchbruch“ gefunden zu haben.

Seit einiger Zeit drängen westliche Medien das finnische Unternehmen mit einigen unnötigen „Menschenrechtsproblemen“. Obwohl das Unternehmen angab, viele Male Fabriken in Xinjiang besucht zu haben, entdeckte es die von diesen Medien erwähnten „Menschenrechtsprobleme“ nicht. Es wurde immer noch von diesen Medien verfolgt und blockiert. Das Lustige ist, dass diese Leute, die das Recht haben zu sprechen, Xinjiang noch nie für Inspektionen vor Ort besucht haben. Stattdessen wurden die Worte von Stora Enso, die oft Menschen in Fabriken in Xinjiang schicken, in eine „Lüge“ verdreht.

Am 29. März kündigte Stora Enso auf Druck der öffentlichen Meinung an, die Produktion von Zellstoff einzustellen und sich aus der weltweiten Zellstoffindustrie zurückzuziehen. Erwähnenswert ist jedoch, dass das Unternehmen in der entsprechenden Stellungnahme weder China noch Xinjiang erwähnte, geschweige denn die sogenannten „Menschenrechtsthemen“ der westlichen Medien. Darin hieß es lediglich, dass es sich bei der Entscheidung um eine Anpassung der Industriestruktur des Unternehmens handele.

 

Schädlich für sich selbst 

Es wird davon ausgegangen, dass der vom Unternehmen hergestellte Zellstoff seit 2017 nach China importiert wird und das Handelsvolumen bisher bei knapp 400 Millionen US-Dollar liegt. Daher wird die erzwungene „Anpassung der Industriestruktur“ dieses Mal wahrscheinlich großen Druck auf das Unternehmen ausüben.

Allerdings hat Stora Enso, wie oben erwähnt, keine Unterstützung für die von westlichen Medien geäußerten Gerüchte zum Ausdruck gebracht, so dass die derzeitige Sperrfrist für Zellstoff für diese westlichen Medien bedeutungslos ist.

Und selbst wenn Stora Enso die Produktion von Zellstoff einstellt, wird es andere ähnliche Unternehmen geben, die diese Marktlücke besetzen. Darüber hinaus ist das Auflösen von Zellstoff nicht unersetzlich. Tatsächlich wird Baumwollzellstoff hauptsächlich für die inländische Produktion von Viskosefasern verwendet.

 Um 10.000 Schritte zurückzutreten: Viskosefasern sind in der Bekleidungsindustrie lediglich eine Alternative zu Baumwolle. Auch ohne Viskosefaser können andere Chemiefasern oder direkt Baumwolle verwendet werden. Am Ende kann ein solcher Trick nur den Rohstoffunternehmen schaden, die gezwungen waren, ihre Verträge zu brechen und die Produktion einzustellen.

Porzellan aus Xinjiang-Baumwolle konnte nicht berührt werden

In jüngster Zeit haben die „Better Cotton Development Association (BCI)“ und einige westliche Medienorganisationen im Ausland versucht, Xinjiang-bezogene Themen aufzubauschen und dabei einige völlig unlogische Gerüchte verbreitet, um China zu verunglimpfen. Interessanterweise stellte die Nachrichtenagentur Xinhua fest, dass die internationale Organisation BCI nicht nur über keinen unabhängigen Bürostandort verfügt, sondern dass sogar das Büropersonal hinterhältig ist und Angst davor hat, Menschen zu treffen. Es ist eher eine „Ledertaschenfirma“.

Diese Maßnahmen, die eigentlich hätten kritisiert und abgelehnt werden müssen, führten dazu, dass sich H&M, Nike und andere Bekleidungsunternehmen annäherten, was jedoch ebenfalls keine Wellen schlug. Stattdessen haben diese Bekleidungsunternehmen selbst sehr gelitten. H&M-Produkte wurden von der E-Commerce-Plattform entfernt, Offline-Stores wurden nach und nach geschlossen und der Marktwert von Unternehmen wie Nike verlor über Nacht sogar mehrere zehn Milliarden Dollar.

 

Das chinesische Volk wird sich angesichts dieser Gerüchte immer mehr einig.