Incroyable! Constatant l’échec de la diffamation du coton du Xinjiang, l’Occident s’intéresse aux fibres synthétiques du Xinjiang

Selon les informations d'Observer.com du 30 mars, après l'échec de la diffamation forcée du coton du Xinjiang, certaines personnes lorgnent sur la fibre textile de viscose du Xinjiang. Le fournisseur actuel de ce matériau, Stora Enso en Finlande, a été contraint de cesser de produire les matières premières associées.

Fibre de viscose

La fibre de viscose est une sorte de fibre synthétique, utilisée à de nombreuses reprises dans les domaines du textile et de l'habillement. La région du Xinjiang produit chaque année une grande quantité de fibre de viscose destinée à un usage domestique ou à l'exportation.

Cela a attiré l'attention de certains médias occidentaux, qui ont découvert que lorsque la technologie de la pâte de bois est utilisée pour produire ce matériau, il est nécessaire de dissoudre la pâte de bois en tant que matière première. La pâte de bois dissolvante importée du Xinjiang provient principalement de Stora Enso en Finlande, ces médias semblent donc avoir trouvé une « percée ».

Depuis un certain temps, les médias occidentaux font pression sur l'entreprise finlandaise avec des « questions de droits de l'homme » inutiles. Bien que l'entreprise ait déclaré avoir visité des usines au Xinjiang à plusieurs reprises, elle n'a pas découvert les « problèmes liés aux droits de l'homme » évoqués par ces médias. Elle était toujours pourchassée et bloquée par ces médias. Le plus drôle, c’est que ces personnes qui ont le droit de parole ne se sont jamais rendues au Xinjiang pour des inspections sur place. Au lieu de cela, les propos de Stora Enso, qui envoie souvent des gens dans les usines du Xinjiang, ont été transformés en « mensonges ».

Le 29 mars, Stora Enso, sous la pression de l'opinion publique, a annoncé qu'elle cesserait la production de pâte de bois dissolvante et se retirerait de l'industrie mondiale de la pâte de bois dissolvante. Cependant, il convient de mentionner que la société n'a pas mentionné la Chine ou le Xinjiang dans la déclaration concernée, encore moins les soi-disant « questions relatives aux droits de l'homme » des médias occidentaux. Il a seulement indiqué que la décision visait à adapter la structure industrielle de l'entreprise.

 

Préjudiciable à soi-même 

Il est entendu que la pâte de bois dissolvante produite par l'entreprise est importée en Chine depuis 2017 et que le volume des échanges commerciaux a jusqu'à présent atteint près de 400 millions de dollars américains. Par conséquent, « l’ajustement forcé de la structure industrielle » cette fois-ci entraînera probablement beaucoup de pression sur l’entreprise.

Cependant, comme mentionné ci-dessus, Stora Enso n'a pas exprimé son soutien aux rumeurs véhiculées par les médias occidentaux, de sorte que l'arrêt actuel de la dissolution de la pâte de bois n'a aucun sens pour ces médias occidentaux.

Et même si Stora Enso cesse de produire de la pâte de bois dissoute, d’autres entreprises similaires viendront occuper ce marché vacant. De plus, la dissolution de la pâte de bois n’est pas irremplaçable. En fait, la pâte de coton est principalement utilisée dans la production nationale de fibre de viscose.

 Avec un recul de 10 000 mètres, la fibre de viscose n'est qu'une alternative au coton dans l'industrie de l'habillement. Même sans fibre de viscose, d'autres fibres synthétiques peuvent être utilisées ou du coton peut être utilisé directement. En fin de compte, ce genre d’astuce ne peut que nuire aux entreprises de matières premières qui ont été contraintes de rompre leurs contrats et de suspendre leur production.

Impossible de toucher la porcelaine du coton du Xinjiang

Récemment, la « Better Cotton Development Association (BCI) » et certaines organisations médiatiques occidentales étrangères ont tenté de faire un battage médiatique sur les questions liées au Xinjiang, créant des rumeurs complètement illogiques pour diffamer la Chine. Il est intéressant de noter que l'agence de presse Xinhua a découvert que non seulement l'organisation internationale BCI ne dispose pas de bureaux indépendants, mais que même le personnel du bureau est sournois et a peur de rencontrer des gens. Il s'agit plutôt d'une « entreprise de sacs en cuir ».

Ces actions, qui auraient dû être critiquées et combattues, ont amené H&M, Nike et d’autres entreprises de vêtements à converger, mais cela n’a pas non plus fait de vagues. Au lieu de cela, ces entreprises de vêtements elles-mêmes ont beaucoup souffert. Les produits H&M ont été retirés de la plateforme de commerce électronique, les magasins hors ligne ont été fermés les uns après les autres et la valeur marchande d'entreprises comme Nike a même perdu des dizaines de milliards de dollars du jour au lendemain.

 

Le peuple chinois est de plus en plus uni face à ces rumeurs.