¡Increíble! Al ver el fracaso de difamar el algodón de Xinjiang, Occidente está mirando las fibras sintéticas de Xinjiang

Según noticias de Observer.com del 30 de marzo, después del fracaso de difamar por la fuerza el algodón de Xinjiang, algunas personas están mirando la fibra textil de viscosa en Xinjiang. El actual proveedor de este material, Stora Enso en Finlandia, se ha visto obligada a dejar de producir materias primas relacionadas.

fibra viscosa

La fibra de viscosa es un tipo de fibra sintética que se utiliza muchas veces en los campos textil y de la confección. La región de Xinjiang produce una gran cantidad de fibra de viscosa cada año para uso interno o exportación.

Esto llamó la atención de algunos medios occidentales, quienes descubrieron que cuando se utiliza la tecnología de la pulpa de madera para producir este material, es necesario disolver la pulpa de madera como materia prima. La pulpa de madera soluble importada de Xinjiang proviene principalmente de Stora Enso de Finlandia, por lo que estos medios parecen haber encontrado un 'gran avance'.

Desde hace algún tiempo los medios de comunicación occidentales presionan a la empresa finlandesa con algunas 'cuestiones de derechos humanos' innecesarias. Aunque la empresa afirmó que había visitado fábricas en Xinjiang muchas veces, no descubrió las 'cuestiones de derechos humanos' mencionadas por estos medios. Todavía fue perseguido y bloqueado por estos medios. Lo curioso es que estas personas que tienen derecho a hablar nunca han visitado Xinjiang para realizar inspecciones in situ. En cambio, las palabras de Stora Enso, que a menudo envía gente a las fábricas de Xinjiang, se han tergiversado hasta convertirlas en 'mentiras'.

El 29 de marzo, Stora Enso, bajo la presión de la opinión pública, anunció que detendría la producción de pulpa de madera soluble y se retiraría de la industria mundial de la pulpa de madera soluble. Sin embargo, vale la pena mencionar que la compañía no mencionó a China ni a Xinjiang en la declaración correspondiente, y mucho menos las llamadas 'cuestiones de derechos humanos' de los medios occidentales. Sólo afirmó que la decisión fue adecuar la estructura industrial de la empresa.

 

Perjudicial para uno mismo 

Se entiende que la pulpa de madera para disolver producida por la empresa se importa a China desde 2017, y el volumen comercial hasta ahora se acerca a los 400 millones de dólares estadounidenses. Por lo tanto, el 'ajuste de la estructura industrial' forzado esta vez probablemente supondrá mucha presión para la empresa.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, Stora Enso no ha expresado su apoyo a los rumores difundidos por los medios occidentales, por lo que la actual interrupción de la disolución de pulpa de madera no tiene sentido para estos medios occidentales.

E incluso si Stora Enso dejara de producir pulpa de madera soluble, habrá otras empresas similares para cubrir esta vacante en el mercado. Además, la disolución de pulpa de madera no es insustituible. De hecho, la pulpa de algodón se utiliza principalmente en la producción nacional de fibra de viscosa.

 Dando un paso atrás 10.000, la fibra de viscosa es solo una alternativa al algodón en la industria de la confección. Incluso sin fibra de viscosa, se pueden usar otras fibras sintéticas o se puede usar algodón directamente. Al final, este tipo de truco sólo puede perjudicar a las empresas de materias primas que se vieron obligadas a romper sus contratos y suspender la producción.

No se pudo tocar la porcelana en algodón de Xinjiang

Recientemente, la 'Asociación para el Desarrollo de un Mejor Algodón (BCI)' y algunas organizaciones extranjeras basadas en medios de comunicación occidentales han estado tratando de exagerar las cuestiones relacionadas con Xinjiang, creando algunos rumores completamente ilógicos para difamar a China. Curiosamente, la agencia de noticias Xinhua descubrió que la organización internacional BCI no sólo no tiene una oficina independiente, sino que incluso el personal de la oficina es astuto y tiene miedo de conocer gente. Es más bien una 'empresa de bolsos de cuero'.

Estas acciones, que deberían haber sido criticadas y resistidas, hicieron que H&M, Nike y otras empresas de ropa convergieran, pero esto tampoco logró causar sensación. En cambio, estas empresas de ropa sufrieron mucho. Los productos de H&M fueron retirados de la plataforma de comercio electrónico, las tiendas fuera de línea se cerraron una tras otra y el valor de mercado de empresas como Nike incluso perdió decenas de miles de millones de dólares de la noche a la mañana.

 

El pueblo chino se está uniendo cada vez más ante estos rumores una y otra vez.