Какие существуют методы оценки складчатости хлопчатобумажных трикотажных полотен?

В настоящее время оценку складчатости принято разделять на субъективные и объективные методы.

А. Метод субъективной оценки

Обратитесь к Стандарт ААТСС 128-2004 Американской ассоциации текстильщиков и красителей. Основным недостатком является то, что о состоянии ткани нужно судить субъективно, по человеческому зрению. Когда регистрация достигает 3,5 или более, разница между образцом и эталонным образцом мала, а субъективное суждение больше.

Б. Метод объективной оценки

Он использует различные инструменты и оборудование для оценки состояния складок тканей в соответствии с признанными стандартами и процедурами. Соответствующие стандарты в основном включают китайский GB/T 3819-1997 «Определение восстановления складок на ткани методом угла восстановления» и американский стандарт AA TCC 66-2003 « Восстановление морщин на ткани Определение: метод угла восстановления» и так далее.

Как правило, метод объективной оценки оценивает только устойчивость ткани к складкам путем тестирования восстановления морщин в направлениях основы и утка (вертикальном и горизонтальном) ткани, что не является исчерпывающим. Поскольку трикотажное полотно во время фактического использования подвергается воздействию внешних сил в разных направлениях и направлениях, на трикотажном полотне образуются трехмерные морщины с разными характеристиками. Комплексно оценить плиссировку трикотажных полотен. В этой статье предпринята попытка оценить и измерить разницу в кратности производительности хлопчатобумажных трикотажных полотен во всех направлениях и создать более полную систему оценки складчатости трикотажных полотен, которая может служить эталоном для высококачественной обработки трикотажных полотен.