Pamuklu örme kumaşların katlanabilirliğini değerlendirme yöntemleri nelerdir?

Günümüzde katlanabilirliğin değerlendirilmesi genel olarak subjektif yöntemler ve objektif yöntemler olarak ikiye ayrılmaktadır.

A. Sübjektif değerlendirme yöntemi

kurallarına bakın . AATCC 128-2004 standardı Amerikan Tekstil ve Boyacılar Birliği'nin Ana dezavantaj, kumaşın buruşma durumunun insan görüşüyle ​​subjektif olarak değerlendirilmesinin gerekli olmasıdır. Kayıt 3,5 veya daha fazlasına ulaştığında, numune ile referans numune arasındaki fark küçüktür ve öznel yargı yanlılığı Daha büyüktür.

B. Objektif değerlendirme yöntemi

Kumaşların buruşma durumunu tanınmış standart ve prosedürlere uygun olarak değerlendirmek için çeşitli alet ve ekipmanlar kullanır. İlgili standartlar esas olarak Çin'in GB/T 3819-1997 'Tekstil Kırışık Giderme Yönteminin Geri Kazanım Açısı Yönteminin Belirlenmesi' ve Amerika Birleşik Devletleri AA TCC 66-2003 ' Kumaş kırışıklık giderme ve belirleme: iyileşme açısı yöntemi' vb.'yi içerir.

Genel olarak objektif değerlendirme yöntemi, kumaşın çözgü ve atkı (dikey ve yatay) yönlerinde kırışıklık iyileşmesini test ederek yalnızca kumaşın kırışıklık performansını değerlendirir ve bu kapsamlı değildir. Örme kumaş fiili kullanım sırasında farklı yol ve yönlerde dış kuvvetlere maruz kaldığından, örme kumaş farklı özelliklere sahip üç boyutlu kırışıklıklar üretir. Örme kumaşların pileleme performansını kapsamlı bir şekilde değerlendirmek. Bu makale, katlama performansı farkını değerlendirmeye ve ölçmeye çalışmaktadır. Pamuklu örme kumaşların her yöne işlenmesi ve örme kumaşların yüksek kalitede işlenmesi için referans sağlayabilecek örme kumaşların katlanabilirliği için daha kapsamlı bir değerlendirme sistemi kurulması.