Visualizações: 6 Autor: Editor do site Horário de publicação: 12/10/2021 Origem: Site
Atualmente, a avaliação da dobrabilidade é geralmente dividida em métodos subjetivos e métodos objetivos.
A. Método de avaliação subjetiva
Consulte a Padrão AATCC 128-2004 Associação Americana de Têxteis e Tintureiros. A principal desvantagem é que a condição enrugada do tecido precisa ser avaliada subjetivamente pela visão humana. Quando o registro atinge 3,5 ou mais, a diferença entre a amostra e a amostra de referência é pequena e o viés de julgamento subjetivo é maior.
B. Método de avaliação objetiva
Utiliza diversos instrumentos e equipamentos para avaliar o estado de rugas dos tecidos de acordo com padrões e procedimentos reconhecidos. Os padrões correspondentes incluem principalmente o GB/T 3819-1997 da China 'Determinação de Recuperação de Vinco Têxtil do Método de Ângulo de Recuperação' e o AA TCC 66-2003 dos Estados Unidos ' Recuperação de rugas em tecido e determinação: método de ângulo de recuperação' e assim por diante.
Geralmente, o método de avaliação objetivo avalia apenas o desempenho das rugas do tecido, testando a recuperação das rugas nas direções da urdidura e da trama (vertical e horizontal) do tecido, o que não é abrangente. Como o tecido tricotado é submetido a forças externas de diferentes maneiras e direções durante o uso real, o tecido tricotado produz rugas tridimensionais com características diferentes. Avaliar de forma abrangente o desempenho de pregas de tecidos de malha. Este artigo tenta avaliar e medir a diferença de desempenho de dobra de tecidos de malha de algodão em todas as direções e estabelecer um sistema de avaliação mais abrangente para a dobrabilidade dos tecidos de malha, que pode fornecer uma referência para o processamento de alta qualidade de tecidos de malha.
o conteúdo está vazio!