Sincan pamuk olayının kimyasal elyaf endüstrisi üzerindeki etkisi

Aslında sektördeki insanlar başlangıçta bu konuya pek şaşırmadılar. Sincan pamuk olayı geçen yıl zaten yapılıyordu ancak markanın hazır giyim şirketlerinin boykotu bu konuyu kamuoyunun gündemine taşıdı ve daha geniş bir tartışma yelpazesini tetikledi.

 

Ancak kısa vadeli etki de doğrudandır. Çin pamuğu için söylemeye gerek yok, ABD pamuğu için boykot da iyi bir şey değil. Çin ve ABD'nin daha önce imzaladığı siparişler yerine getirilemezse büyük bir talep kaybı yaşanacak.

 

Kesikli elyaf en doğrudan etkiyle karşı karşıya kalacaktır. Polyester faslı açısından PSF pazarı son dönemde biraz kötü durumdaydı. İlk olarak, emtia vadeli kontratlarındaki gerilemeden etkilenen PSF'nin karı, PSF fiyatının daha fazla düşmesi nedeniyle bariz bir şekilde filamentinkinden daha düşük ve son zamanlarda pamuk olayının etkisiyle karşılaştı.

 

Polyester kesikli elyaf üzerindeki etki esas olarak eğirme talebinde, özellikle de pamuk-polyester karışımlı iplik işletmelerinde yatmaktadır. Bazı oyuncular pamuğun kısıtlanmasının daha fazla PSF ve pamuğun yerine viskon tüketimine yol açacağını sorabilir. Bu iyi bir şey değil mi? Aslında iplik işletmeleri için ilk endişe, alt sektöre yönelik iplik siparişlerinin aksamamasıdır.

 

Hafta sonuna doğru ABD Amazon'unun, Sincan pamuğunun kullanılmadığını kanıtlayamadığı sürece tüm Çin pamuklu ürünlerini raflarından kaldırdığına dair bir haber vardı. Eğer durum gerçekten böyleyse, sadece pamuklu ürünler değil, karışımlı ürünler de kaçınılmaz olarak etkilenecektir. Aslında kendi kendini sertifikalandırmanın maliyeti veya zorluğu nispeten yüksek olduğunda, Sincan pamuğu kullanmayan çeşitler bile etkilenecektir.

 

Polyester filament iplikler ve hatta kimyasal filamentler için etkinin farklı seviyelerde görülmesi gerekebilir. Teorik olarak doğrudan etki çok büyük olmayabilir. Polyester filament iplik üretim alanları temel olarak Jiangsu, Zhejiang ve Fujian'dadır ve Sincan'da PFY ve PSF fabrikası yoktur (naylon spandeks eğirme fabrikası da yoktur). Ayrıca hacim ikamesi açısından denizaşırı işletmeler Sincan pamuğu kullanmamakta, ancak Amerikan pamuğu, Hint pamuğu, Brezilya pamuğu, Pakistan pamuğu ve hatta Avustralya pamuğu da kullanabilmektedir ancak kimyasal elyaf bu tür bir ikameyi yapamayabilir. Şu anda Çin'in kimyasal elyaf üretimi dünya toplamının %70'inden fazlasını oluşturuyor ve buna uygun bir alternatif de yok.

 

Ancak bu olayın etkisi, Çin ile ABD arasındaki köklü anlaşmazlığın temelinde yatmaktadır.

Aslına bakılırsa herkes, sözde zorla çalıştırmanın büyük ölçüde yalnızca siyasi baskının bir nedeni olduğunu ve daha çok Çin malı malların reddedilmesi yönelimi olduğunu çok iyi biliyor. Örtülü ticaret savaşı iyi bir ticaret ortamı değildir, ayrıca doğrudan etkiden dolayı hazır giyim de çoğunlukla harmanlanmıştır, dolayısıyla ilişkiyi tamamen bir kenara bırakmak gerçekçi değildir.

 

Genel olarak konuşursak, Xinjiang pamuk fırtınası, kısa sürede eğirme amaçlı PSF üzerinde daha büyük bir doğrudan etkiye sahipken, polyester filament ve diğer kimyasal elyaf filament çeşitleri için, daha çok düşmanca ticaret ortamında yatıyor ve etki, orta-uzun vadede daha fazla.