Impacto do incidente do algodão em Xinjiang na indústria de fibras químicas

Na verdade, as pessoas da indústria não ficaram particularmente surpresas com esta questão no início. O incidente do algodão em Xinjiang já estava a acontecer no ano passado, mas o boicote das empresas de vestuário de marca fez com que este assunto chegasse à vista do público e desencadeou uma discussão mais ampla.

 

No entanto, o impacto a curto prazo também é direto. Para o algodão da China, não há necessidade de dizer, para o algodão dos EUA, o boicote também não é uma coisa boa. Se as encomendas anteriormente assinadas pela China e pelos EUA não puderem ser cumpridas, haverá uma grande perda de procura.

 

A fibra básica enfrentará o impacto mais direto. Em termos de seção de poliéster, o mercado de PSF esteve um pouco miserável recentemente. Em primeiro lugar, afectado pela retração dos futuros de matérias-primas, o lucro do PSF é obviamente inferior ao do filamento, uma vez que o preço do PSF caiu ainda mais, e recentemente encontrou o impacto do incidente do algodão.

 

A influência sobre a fibra descontínua de poliéster reside principalmente na demanda de fiação, especialmente nas empresas de fios mistos de algodão-poliéster. Alguns jogadores podem perguntar: a restrição do algodão levará a um maior consumo de PSF e viscose em substituição ao algodão? Isso não é uma coisa boa? Na verdade, para as empresas de fiação, a preocupação inicial é que as encomendas de fio para o sector a jusante possam ficar frustradas.

 

Houve notícias perto do fim de semana de que a Amazon dos EUA havia removido todos os produtos de algodão chinês de suas prateleiras, a menos que pudessem provar que o algodão de Xinjiang não foi usado. Se este for realmente o caso, então não só os produtos de algodão, mas também os produtos mistos serão inevitavelmente afectados. Na verdade, quando o custo ou a dificuldade da autocertificação são relativamente elevados, mesmo as variedades que não utilizam algodão de Xinjiang serão afectadas.

 

Para fios de filamentos de poliéster e até mesmo filamentos químicos, o impacto pode ter que ser visto em diferentes níveis. Em teoria, o impacto direto pode não ser grande. As áreas de produção de fios de filamentos de poliéster estão basicamente em Jiangsu, Zhejiang e Fujian, e não há fábrica de PFY e PSF em Xinjiang (nem fábrica de fiação de nylon spandex). Além disso, em termos de substituição de volume, as empresas estrangeiras não utilizam algodão de Xinjiang, mas também podem utilizar algodão americano, algodão indiano, algodão brasileiro, algodão paquistanês e até algodão australiano, mas a fibra química pode não ser capaz de fazer tal substituição. Actualmente, a produção de fibras químicas da China representa mais de 70% do total mundial, não existe nenhuma alternativa adequada.

 

Mas o impacto deste incidente reside na disputa arraigada entre a China e os Estados Unidos.

Na verdade, todos sabemos muito bem que o chamado trabalho forçado é, em grande medida, apenas uma causa de pressão política e mais uma orientação de rejeição de produtos fabricados na China. A guerra comercial disfarçada não é um bom ambiente comercial; além disso, pelo impacto direto, o vestuário também é em sua maioria misturado, por isso não é realista deixar completamente de lado o relacionamento.

 

Assim, de um modo geral, a tempestade de algodão em Xinjiang tem um impacto directo maior nas fibras descontínuas de poliésteres para utilização em fiação a curto prazo, enquanto para os filamentos de poliéster e outras variedades de filamentos de fibras químicas, reside mais no ambiente comercial hostil, e o impacto é maior a médio e longo prazo.