Dampak insiden kapas Xinjiang terhadap industri serat kimia

Faktanya, orang-orang di industri ini pada awalnya tidak terlalu terkejut dengan masalah ini. Insiden kapas Xinjiang sudah terjadi tahun lalu, namun boikot terhadap perusahaan pakaian bermerek telah membuat masalah ini menjadi perhatian publik dan memicu diskusi yang lebih luas.

 

Namun, dampak jangka pendeknya juga bersifat langsung. Bagi kapas China tak perlu dikatakan, bagi kapas AS, boikot juga bukan hal yang baik. Jika pesanan yang sebelumnya ditandatangani oleh Tiongkok dan AS tidak dapat dipenuhi, maka akan terjadi kerugian permintaan yang besar.

 

Serat stapel akan terkena dampak paling langsung. Dalam hal bagian poliester, pasar PSF agak buruk akhir-akhir ini. Pertama, dipengaruhi oleh mundurnya komoditas berjangka, keuntungan PSF jelas lebih rendah dibandingkan keuntungan filamen karena harga PSF semakin turun, dan baru-baru ini mengalami dampak dari insiden kapas.

 

Pengaruh serat stapel poliester terutama terletak pada permintaan pemintalan, khususnya perusahaan benang campuran kapas-poliester. Beberapa pelaku pasar mungkin bertanya, apakah pembatasan kapas akan menyebabkan lebih banyak konsumsi PSF dan viscose untuk menggantikan kapas? Bukankah itu hal yang bagus? Faktanya, bagi perusahaan pemintalan, kekhawatiran awal adalah bahwa pesanan benang ke sektor hilir mungkin akan terhambat.

 

Menjelang akhir pekan, ada berita bahwa Amazon AS telah menghapus semua produk kapas Tiongkok dari raknya kecuali mereka dapat membuktikan bahwa kapas Xinjiang tidak digunakan. Jika ini benar-benar terjadi, maka tidak hanya produk kapas, tetapi juga produk campuran pasti akan terkena dampaknya. Faktanya, ketika biaya atau kesulitan sertifikasi mandiri relatif tinggi, varietas yang tidak menggunakan kapas Xinjiang pun akan terkena dampaknya.

 

Untuk benang filamen poliester dan bahkan filamen kimia, dampaknya mungkin harus dilihat pada tingkat yang berbeda. Secara teori, dampak langsungnya mungkin tidak terlalu besar. Daerah produksi benang filamen poliester pada dasarnya berada di Jiangsu, Zhejiang dan Fujian, dan tidak ada pabrik PFY dan PSF di Xinjiang (begitu juga dengan pabrik pemintalan nilon spandeks). Selain itu, dalam hal substitusi volume, perusahaan luar negeri tidak menggunakan kapas Xinjiang, tetapi mereka juga dapat menggunakan kapas Amerika, kapas India, kapas Brasil, kapas Pakistan, dan bahkan kapas Australia, tetapi serat kimia mungkin tidak dapat melakukan substitusi tersebut. Saat ini, keluaran serat kimia Tiongkok telah mencapai lebih dari 70% total dunia, dan tidak ada alternatif yang cocok sama sekali.

 

Namun dampak dari kejadian ini sendiri terletak pada perselisihan yang mendalam antara Tiongkok dan Amerika Serikat.

Faktanya, semua orang tahu betul bahwa apa yang disebut kerja paksa, sebagian besar, hanyalah alasan untuk memberikan tekanan politik dan lebih merupakan orientasi penolakan terhadap barang-barang buatan Tiongkok. Perang dagang yang terselubung bukanlah lingkungan perdagangan yang baik, selain itu, dari dampak langsungnya, pakaian jadi juga sebagian besar dicampur, sehingga tidak realistis untuk mengesampingkan hubungan tersebut sepenuhnya.

 

Jadi secara umum, badai kapas Xinjiang memiliki dampak langsung yang lebih besar terhadap PSF untuk penggunaan pemintalan dalam waktu singkat, sedangkan untuk filamen poliester dan jenis filamen serat kimia lainnya, dampaknya lebih besar pada lingkungan perdagangan yang tidak bersahabat, dan dampaknya lebih besar dalam jangka menengah-panjang.