Impacto del incidente del algodón en Xinjiang sobre la industria de fibras químicas

De hecho, la gente de la industria no se sorprendió especialmente con este tema al principio. El incidente del algodón de Xinjiang ya se estaba produciendo el año pasado, pero el boicot de las empresas de ropa de marca hizo que este asunto saliera a la luz pública y desencadenó una gama más amplia de discusiones.

 

Sin embargo, el impacto a corto plazo también es directo. Para el algodón chino, no hace falta decirlo; para el algodón estadounidense, el boicot tampoco es algo bueno. Si los pedidos firmados previamente por China y Estados Unidos no se pueden cumplir, habrá una gran pérdida de demanda.

 

La fibra cortada enfrentará el impacto más directo. En términos de la sección de poliéster, el mercado de PSF estuvo un poco miserable recientemente. En primer lugar, afectado por el retroceso de los futuros de materias primas, las ganancias del PSF son obviamente menores que las del filamento, ya que el precio del PSF cayó más, y recientemente se ha topado con el impacto del incidente del algodón.

 

La influencia sobre las fibras discontinuas de poliéster reside principalmente en la demanda de hilados, especialmente en las empresas de hilados mezclados de algodón y poliéster. Algunos actores podrían preguntarse: ¿la restricción del algodón conducirá a un mayor consumo de PSF y viscosa para reemplazar al algodón? ¿No es eso algo bueno? De hecho, para las empresas de hilado, la preocupación inicial es que los pedidos de hilo para el sector transformador puedan verse frustrados.

 

Cerca del fin de semana hubo noticias de que Amazon estadounidense había retirado de sus estantes todos los productos de algodón chinos a menos que pudieran demostrar que no se utilizaba algodón de Xinjiang. Si este es realmente el caso, entonces no sólo los productos de algodón, sino también los productos mezclados se verán inevitablemente afectados. De hecho, cuando el costo o la dificultad de la autocertificación es relativamente alto, incluso las variedades que no utilizan algodón de Xinjiang se verán afectadas.

 

En el caso del hilo de filamento de poliéster e incluso de los filamentos químicos, es posible que el impacto deba verse en diferentes niveles. En teoría, el impacto directo puede no ser grande. Las zonas productoras de hilos de filamentos de poliéster se encuentran básicamente en Jiangsu, Zhejiang y Fujian, y no hay ninguna fábrica de PFY y PSF en Xinjiang (ni tampoco una fábrica de hilado de nailon spandex). Además, en términos de sustitución de volumen, las empresas extranjeras no utilizan algodón de Xinjiang, pero también pueden utilizar algodón estadounidense, algodón indio, algodón brasileño, algodón paquistaní e incluso algodón australiano, pero es posible que la fibra química no pueda realizar dicha sustitución. En la actualidad, la producción de fibras químicas de China representa más del 70% del total mundial y no existe ninguna alternativa adecuada.

 

Pero el impacto de este incidente en sí reside en la disputa profundamente arraigada entre China y Estados Unidos.

De hecho, todo el mundo sabe muy bien que el llamado trabajo forzoso es, en gran medida, sólo una causa de presión política y más bien una orientación de rechazo de los productos fabricados en China. La guerra comercial encubierta no es un buen ambiente comercial, además, por el impacto directo, la ropa también es en su mayor parte mezclada, por lo que no es realista dejar de lado por completo la relación.

 

Así que, en términos generales, la tormenta del algodón en Xinjiang tiene un mayor impacto directo en las PSF para el uso de hilados en el corto plazo, mientras que para los filamentos de poliéster y otras variedades de filamentos de fibras químicas, se debe más al entorno comercial hostil, y el impacto es más a mediano y largo plazo.